电影分数：7分
　　爆米花指数：🍿️🍿️🍿️🍿️🍿️
　　推荐指数：🌟🌟🌟🌟🌟
　　   
　　一分给脑洞划破天际的动作设计、
　　一分给史诗磅礴的配乐、
　　一分给演员对各种突如其来的情绪一秒入戏的演技、
　　四分给把历史片拍成超英片却丝毫不尬的整体把控！
　　   
  
　　看之前我以为顶多就是一部会跳舞的《亚瑟王》，看了一会儿我以为是《权力的游戏》，再看一阵我以为是《斯巴达勇士》，又看了一阵我以为是《特洛伊》，最后我才发现，我其实就是看了一部假的《复仇者联盟3》。把鹰眼变成邻国公主、把灭霸变成篡位暴君、把美队变成复仇之子、把黑人宫廷变成阿三宫廷，就成了《巴霍巴利王2》！你们有宇宙宝石和振金科技，我们有湿婆神和林伽！
　　   
  
　　其实，即使没看过《巴霍巴利王1》直接去看《巴霍巴利王2》，也完全不会有任何理解障碍。
　　如果把整个故事看成一条直线，那么第一部只是讲了中间段，第二部则是前传和后续。
　　两部在衔接上做的非常好，只是第二部在第一部的基础上，剧情线索更明朗、特效更精进、印度本土文化底蕴更重、脑洞更放飞……
　　   
  
　　观看影片的时候，我在思考三个问题：
　　一、这种破剧本凭什么是印度票房冠军？
　　正史不像正史、神话不像神话、超英不像超英……而且故事极其狗血：亲生儿子谋杀养子，篡位夺权。幸存的侄子攀岩二十五年杀回宫殿，为父报仇、拯救母亲、夺回王位！
　　   
  
　　我想这部影片之所以能在印度和北美都卖座，应该有三个原因：
　　1-巴霍巴利王是印度家喻户晓的人物，而且又被后世传说赋予了神性的特征，所以具备引发集体"朝圣"的群众基础。再加上印度商业片经典套路的架构，具备地利人和的观众缘；
　　2-神性的先祖、史诗的背景、灿烂的文化、辉煌的古文明……很大程度煽动了国民的民族自豪感。这和国内《战狼2》、《红海行动》的大爆是一个道理，也是影片达到现象级的核心要素；
　　3-外国人对印度古文明的猎奇和向往。这跟很多年前《英雄》、《卧虎藏龙》在北美大卖是一个道理。
　　但是，在文明更渊久、文化更丰厚的中国，这三点显然都是不存在的！唯一的优势只有：阿米尔·汗在内地市场开拓出来的印度片热潮。
　　   
  
　　二、如果扔掉文化包袱来拍历史剧会怎么样？
　　大家看看我们的历史人物大片《孔子》、《花木兰》、《赤壁》、《墨攻》、《关云长》、《见龙卸甲》、《鸿门宴》、《战国》……
　　虽然质量参差不齐，但却有一个共同点：
　　文化包袱太重，不敢做大幅度的戏改。影片所有的娱乐性只能靠千篇一律的战争大场面这种最简单粗暴的方式去呈现。剩下的全是既定框架下的文化卖弄和说教。
　　   
　　要知道，不管一个国家的体制有多么强大，人性对去繁从简、轻松自在的诉求就像动物的趋利避害一样，是本能。所以，随着电影市场的发展、信息资源的开放、大众审美的觉醒、民主意识的提高……这类大片已经绝迹了！
　　从这个角度来说，还在上映中的《战神纪》是很值得肯定和鼓励的。用魔幻片的调性来包装历史人物题材，思维模式上就已经赢了。
　　只可惜，以现阶段的审查制度，这部片子注定不伦不类四不像。你以为导演真的想拍铁木真？你换曹操、张飞、关羽、孔子来这样拍试试，别说龙标，估计连立项都不可能！
　　   
　　三、如果丢掉物理常识、无视人体机能、挣脱类型片框架，尽情的畅玩一部电影会怎么样？
　　在本片中，自带bgm算什么，男主角还自带吹风机、自带超能力、自带360度慢动作耍帅模式；
　　
  
  
　　天空的滤镜更是随意切换，蓝天白云、黄昏晚霞、昏天暗地、风疾电掣……只在一瞬间；
　　   
  
  
　　动作设计更是满屏外挂，为了泡妞弓箭可以转弯、为了攻城椰子树可以发射士兵、为了挡箭盾牌可以高空组机甲、为了空降无视重力加速度、群众的呐喊可以导致地震、还有农业时代的死亡飞车……跟这些设置相比，什么牛角火炬、天雷点火、手撕士兵都算是稀松寻常了。
　　   
　　   
  
　　还有那艘船，比《星辰》里罗伯特·德尼罗的那艘飞得还傲娇，技能更是秒杀《加勒比海盗》里的黑珍珠号。
　　   
  
　　但是所有的这些雷点，加上一言不合就跳舞的习惯，在影片讲故事的整个过程里，居然丝毫没有让你觉得尬。我个人觉得这取决于三点：
　　1-当水漫金山用在保家卫国抵抗侵略那一刻、当盾牌高空组机甲用在为民请愿为父报仇的攻城那一刻、当轮船飞入云霞用在情深意浓的回婆家途中……谁TM还会去较真这些不可能、在意这些不合理？
　　2-精彩的人物关系设置、娴熟的戏剧矛盾推弄、老练的角色情感调动。让一切bug都有了可信度、让一切荒诞都有了可行性；
　　3-始终有一条代表人性光辉的集体意志主轴贯穿全片，大家一起揪心、一起反抗，最终一起大快人心。达到一种人性被伸张、正义被弘扬的兴奋和快感。这也就是很多观众口中所谓的热血高能。
　　   
  
  
　　如果能做到以上这几点，我们试着问自己两个问题：
　　1-一部什么都考究但故事却讲得昏昏欲睡的片子，和一部场面和动作都很扯蛋但故事却讲得扣人心弦的片子，你会看哪部？
　　2-抛开观赏性不说，以评奖的指标来判定，当《孔子》和《巴霍巴利王2》进入到一对一的battle环节，只能有一个晋级，你会选哪部？
　　答案的结论就是：
　　只要电影的核心戏剧指标过硬，附指标再怎么放飞自我，也不影响它成为一部佳片；
　　反而，如果不会讲故事，那么细节越考究，越是书呆子唱戏，蹩脚！
　　   
  
　　最后，如果非要用一句话来形容本片，我会说：
　　魔幻的特效、奇幻的场景、科幻的动作、玄幻的人物、梦幻的故事！
　　   
　　   

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录