一场关乎每个人的大讨论正在中国上演。
面对新冠病毒，如今中国存在着“清零派”和“共存派”之间的角力。张文宏医生的一条微博，让他时隔一年又被推上了风口浪尖。
其实不仅张文宏，钟南山、高福、王辰等专家都公开表示过，新冠病毒很可能会像流感病毒一样，和人类共存。
对“共存派”的声讨，则认为这是向病毒“投降”，必须坚持严格防控，打消与新冠病毒共存的想法。
让大家惴惴不安的，除了在海外不断变异的病毒，还有在整整一年半的经验与教训面前，南京依然被破防。这个GDP排名前十的大城市，手忙脚乱，给中国抗疫好好上了一课。
张文宏就是在南京防疫的反思中提到：“世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学到更多。”
抗疫持久战可能成为新挑战。
就在我们陷入一场争论的时候，同为亚洲地区的新加坡交出了一份似乎无人能抄袭的作业。
几天前，新加坡宣布：社会解封，与疫情共存，进入新常态。其提出防控措施，既有中国人熟悉的狠劲，也有十足的精细，可以说把东西方的优势结合到一起。
当然，它不是最完美的，甚至也很脆弱，随时可能后撤。
只是，我们在迈向“与新冠病毒共存”的状态之前，如果连新加坡模式都做不到，遑论更大范围的开放。
面对凶猛的德尔塔，中美在艰难应对，英国干脆做起了“社会实验”，而新加坡似乎已做足了准备，这是哪来的勇气？
新加坡每周新增确诊病例，有着明显的三个波峰，但后两个持续时间都很短
来源：海峡时报
8月6日，新加坡政府宣布，将在8月10日解封。
打完疫苗，可以最多5人一起堂食；
打完疫苗的情况下，文化类活动允许容纳500人以上；
打完疫苗的顾客，可以接受脱下口罩的美容和按摩服务；
要是疫情受控，进入8月19日启动的第二阶段，打完疫苗可以进行千人聚会；
甚至来自高风险地区的入境申请者，只要打完疫苗两个星期以上，都可以恢复审核，相当于打开了国门……
这是朝着“与冠病共处，如常生活”的新常态迈出的第一步，之后还将经历若干个阶段。
最初的10天属于“预备期”。如果疫情持续受控，自8月19日起，解封的程度会渐进性放开。
到了9月初，如果超过八成人口完成了疫苗接种，并且疫情继续受控，就可以进入“过渡期A”，即继续减少人们聚集的各类限制，以及继续减少入境限制。以此类推，如果情况仍然乐观，新加坡将进入“过渡期B”，进一步减少限制，最终达到与新冠病毒共存的新常态。
新加坡官宣的“四步走”开放计划，整理：海峡时报
为了迈向新常态，新加坡付出了巨大努力。
早在今年6月底，新加坡就对世界高调宣布不再追求病例清零，开始尝试与病毒共存。不料，7月就发生KTV聚集感染案例，半个月时间，爆发的感染集群就高达128个！最大的集群感染人数已经破千！
这对于570万人口的新加坡来说，形势一时间变得极其严峻，社会神经再度绷紧。新加坡只得再度恢复社会限制措施，甚至后撤到“高警戒第二阶段”。
过去一个月，新加坡新增3031起新冠病例，累计确诊66012人，累计治愈64380人。目前只有9人在ICU病房，死亡43人。
紫红色代表进入ICU病房的病例比重，深灰色代表普通病房比重，浅灰色代表隔离病房比重。来源：海峡时报
与此同时，新加坡新冠疫苗接种工作也在飞速进行。
截至8月12日，新加坡接种疫苗超过789万剂，81%的人口至少接种了一剂疫苗，完成两针疫苗接种的人口为73%。
两针接种率跟中国一线大城市的覆盖率非常接近。而且人家打的是辉瑞和莫德纳，是被证明更有效的疫苗。
事实上，新加坡早就做好了接种人口超过8成，逐步放松限制措施的准备。
细看8月9日开始的新措施，就会发现其中有一条暗藏的主线。那就是新加坡将根据接种疫苗不同进度来采取不同的限制管理措施。
这就是新加坡敢宣布迈向新常态的最大底气，也一脉相承了新加坡政府的管理智慧——把条件和风险全部告知，把选择权留给人们。
抗疫一年多了，新加坡的作业仍然是全球独一份，谁都抄不了。
有网友吐槽，新加坡的具体防疫措施其实就是研究市民该怎么吃饭，一个人吃还是五个人吃，堂食还是外卖，光明正大地吃还是偷偷摸摸地吃……
政府给出建议和限制条件，人们就可以决策是否做出某些行为。
比如，打了疫苗，你就能到室内就餐；又比如，自己打了疫苗，但能不能跟朋友们一起吃饭，你得问朋友们打了疫苗没有。而且大家进店前还要主动出示纸质版或者手机APP上的接种证明。
新冠疫苗，成为了新加坡人开放生活、扩大社交的度量衡，而不是新增的病例数量。
这种信任个人的管理模式，似乎也只有新加坡这种高度法治国家才能率先实现。
金融时报专栏作家徐海娜总结，目前新加坡抗疫的法宝就是mRNA疫苗和相应的治疗措施，以及增建的社区康复设施。
国药和科兴疫苗也在新加坡政府认可的疫苗列表里。
也有本地卫生专家认为，只要提高接种率，随后对检测和追踪病例的需求也会降低，人们只需要把关注的重点放在输氧和进入ICU病房的重症病例上。
把宝押在疫苗上，以此达到与病毒共存的目的。这似乎是最基本的防止传染病的原则，但很多网上冲浪的中国人似乎并不这样想。
与病毒共存，是张文宏等人根据上海的精准防控得出的经验。
很多人没有留意的是，上海自去年武汉发生疫情以来，至今未进行过全员核酸检测且没有停工停产。
但你说上海不危险吗？显然不是。
根据海外掘金以前统计的境外输入病例情况，上海几乎每一天都报告输入病例，第一大来源是俄罗斯。但是之前浦东机场出现德尔塔毒株，也是按照实际情况检测了6万多人，没有扩大检测。
与病毒共存，绝对不等同于什么都不做。正好相反的是，因为病毒生活在自然界，不属于人类社会，共存的关键点就是清晰化人类与病毒之间的边界。
而这，靠疫苗，更靠务实的抗疫措施，每个环节做到位，又不能影响正常生活。
著名流行病学专家曾光在接受媒体时表示，“病毒清零”和“与病毒共存”这两者不矛盾。中国当下采取“病毒清零”是因为清零对中国有利，但是随着世界局势变化，中国也是要变的，“当清零的红利不再存在的时候，我们就不会清零了”。
理解了与病毒共存的真正含义，再来看新加坡的打法，就有豁然开朗之感。
新加坡的打法是，以技术为依托，精细到极致的社会管理模式。
它体现的是新加坡的日常，这才是最难的。
比如，新加坡政府7月的后撤就是一次经典案例。没有什么完美的解决方案，要想跟病毒共存，就一定是一个动态调整的过程。
而且，需要抓住主要矛盾。比如这一年多来，新加坡中小学都相继有出现过感染病例，但大规模停学上网课的情况只发生过两次。这是因为，几乎所有的儿童感染病例，症状都是轻微的，而且几乎没有形成感染集群。
另外，以新冠疫苗来作为度量衡，很容易令人想起去年疫情刚开始的时候，新加坡不强制人们戴口罩的“佛系抗疫”。要是放在中国，估计十几亿人都要惊掉下巴——
李显龙亲自拍视频，强调健康人不需要戴口罩，勤洗手才是最重要的习惯……从这个意义上说，当时的新加坡，是最早从流感化去认识新冠疫情的国家。
虽然随着情况变得严重，很多要求和建议都发生了变化，但口罩和疫苗的两次关键决策背后，都很好的展现了新加坡政府作为“管家”的角色。
新加坡政府如商人般精明，如管家般周到。这是我们在2018年实地考察完新加坡之后最大的感受。
在过去一年半，新加坡曾因“佛系抗疫”而被世界群嘲，也曾因“精细化抗疫”而得到世卫组织盛赞。它同时还是一个尊重科学、不断动态应对变异病毒的国家。
就像地球上跑得最快的黄种人苏炳添，新加坡一直在发挥并复盘自身内部的价值，保持开放，动态调整遇到的困难和不适，然后默默地跑出了一个好成绩。
新加坡的抗疫选择，是迄今最审慎、最信赖科学、最依赖个体价值的。
我们在上个月的文章中指出，目前人类形成了三条主流的抗疫路线：
美国：从政府松散应对到社会力量崛起；
中国：强有力的政府管控；
英国：“浑水摸鱼”+“走一步看一步”。
在主流之外，新加坡作为中西方文化的交汇之处，也综合出了一条集合中西智慧的抗疫路线——既有中国人熟悉的狠劲，也有十足的精细。
但我觉得最重要的是，新加坡政府像一位管家一样，在提高自己的办事效率的同时，主动、透明、适时地给“主人”发出信号，发挥个体的价值，让每一个个体去自行判断和调整，把专业的事情交回给专业的人来做。
毕竟，你我都清楚，如果就是得了个感冒，谁会放弃生活，自怨自艾，挤兑医院资源？
新加坡开始迈向新常态的前一天，8月9日，刚好是这个国家的56岁生日。
当天早些时候，李显龙总理、内阁部长和其他国会议员都穿着红白相间的服装出席，并按照安全距离分开就座。会场的观众席空无一人，庆祝的游行人数也只有以前的三分之一。
李显龙在国庆演讲中说道：“我们每天可以为1%的人口接种疫苗，我们可以期待更加谨慎地逐步地重新开放国家和经济。”
这个国家跨过新的一岁，或许我们终于可以看见“2021＞2020”的勇气和魄力。
最新评论
苏公网安备 32108802010544号